Google 為何在 Windows 與 Mac 採取不同 AI 產品策略？

Google 針對 Windows 與 Mac 採取了截然不同的 AI 產品路徑。在 macOS 平台上，Google 正秘密測試代號為「Janus」的 Gemini 獨立應用程式，其介面與行動版相似，並導入「Desktop Intelligence」功能，允許 AI 讀取行事曆與螢幕內容，正面迎戰 ChatGPT 與 Claude 的桌面版。而在 Windows 系統，Google 則推出類似 Spotlight 的快捷搜尋工具，透過 Alt＋空白鍵即可喚醒，將「AI 模式」與 Google 智慧鏡頭整合進桌面搜尋列，讓用戶能同時檢索本地檔案、雲端硬碟與網路資訊，直接與微軟內建的 Windows 搜尋及 Copilot 競爭。

這種差異化佈局揭示了 Google 在不同作業系統生態下的防禦與進攻邏輯。在封閉的 macOS 中，Google 必須透過獨立 App 建立存在感，避免用戶在工作流程中流向競爭對手；而在 Windows 平台，Google 則試圖利用其搜尋優勢，將 AI 轉化為系統級的「入口工具」，藉此繞過微軟對 Copilot 的預設綁定。此舉同時也是為了因應反壟斷判決後的市場變局，當法律禁止排他性預設搜尋協議時，Google 必須主動定義新的終端接觸點。透過將 AI 搜尋從瀏覽器抽離並工具化，Google 旨在確保無論在何種作業系統，Gemini 都能成為用戶獲取資訊的首選介面，鞏固其在生成式 AI 時代的流量主導權。