法律應如何界定模型權重外洩的過失責任？

隨著生成式 AI 競爭白熱化，模型權重已成為企業核心資產，法律界正研擬將其外洩責任比照個資法與營業秘密法處理。目前法律界定過失責任的核心在於「合理注意義務」的履行，包含是否建立特權帳號管理與資料稽核制度。若企業未能證明已採取符合產業標準的加密、存取監控或零信任架構，一旦發生內部人員疏忽或管理漏洞導致權重流出，法院傾向認定企業存在管理過失。這類法律框架正從單純的外部防禦轉向內部治理，強調對高權限帳號的行為監控，以確保具備高度商業價值的模型參數不因人為疏失而擴散。

模型權重外洩不僅是智慧財產權的損失，更涉及國安與技術壟斷的戰略博弈。對大模型廠商而言，法律責任的明確化將推動資安預算從邊界防護轉向資料生命週期管理，這會顯著增加研發成本。未來監管趨勢可能針對「前沿模型」採取更嚴苛的推定過失責任，迫使開發者在開源透明與閉源安全間做出抉擇。這種法律壓力將加速產業洗牌，僅有具備完善合規體系與資安韌性的企業，才能在避免天價賠償的同時，維持技術領先地位。這也意味著資安不再只是技術議題，而是決定 AI 企業能否永續經營的法律紅線。